“保守”是一个比较敏感的词，在城市规划与建设领域内，我们想表述的意思，可以近似于“守旧”，就是在整个城市轰轰烈烈搞成片开发、打造现代化都市的过程中，需要有那么一些“守旧”人，不懈地呼吁维护古城，拯救南京作为古都所应有的文化表现形式和建筑遗存，让我们的后代也能充分享受到伟大的历史文明和古城风貌。

        城市规划与建设面临抉择
        南京近十几年的城市建设取得了举世公认的成就，几届政府都致力于城市改造、房地产开发、交通基础设施建设和新城区的规划与发展，与此同时，南京城市建设的下一步发展正面临着日益突出的矛盾：一方面城市需要扩大与更进一步地发展；另一方面，作为古都的南京城要保持古都特色，传承南京特有的文化与精神。

        我们正在痛苦地看到，一边是我们的城市仍有不少的古、危、旧房屋、街道，另一边是城市规划和建设的空间越来越少，制约的因素越来越大，下一步就南京的城市发展，特别是在城市建设方面的发展，是继续地推陈出新、彻底地旧貌换新颜；还是有所节制，重新审视我们的城市，从多方面体现南京古都的特色，我们的政府正面临着抉择。在此，我们希望：今后的城市规划与建设中，保守再保守些，慎重更慎重些，至少在对这座古老与现代、美丽与缺憾并存的城市留些保守的空间。

        彰显古都特色要有充实内涵
        作为一个南京人，从来都以她被称为中国的四大古都之一，集山水城林溶一体，具文化底蕴最浓厚的美丽和富裕城市而自豪，但同时，我们也在担忧，古都南京不仅仅以保留几座孤立的古建筑所表现，她应该在各类文化中体现，大到尊重历史、尊重古都原有的格局，尊重城市在历史的发展与演变过程中的脉络，小到这个城市中每一个值得维系的建筑、树木、街巷、习俗等等。而在这里，以保守的观点来看，真正的精髓是传承。试想若干年以后，一座完全由现代的建筑和街道构筑的城市，仅仅留有中山陵、明孝陵、南唐二陵等，寻不到古街巷、旧街名、老民居和可爱可敬的风俗，难觅每一个时代特有的建筑群，哪怕是失去了大跃进时期、困难时期以及文革时期的痕迹，更别说向前追溯，都会成为我们这座城市在规划与建设上的遗憾。而目前的现状是，随着城市的发展、建设，我们正在不断地失去许多，并有可能失去更多。

        规划与城建需要有制约
        我们相信，南京的城建规划是本着科学、合理、发展的原则制订的。但不可否认，每一时期，规划往往体现了少数人的意志和水平，导致了许多的遗憾、败笔，虽然这少数人可能代表了同一时代的最高智慧。历史的经验、教训已无数次地证明着、修正着并还在不断地重复着。以史为鉴，我们在这里呼吁，我们这个时代，在制订整个南京城市的城建规划时，还是应该保守些，至少让“保守”的声音喊出来，要容纳更多一些制约因素：激进的少一些，保守的多一些；标新立异的少一些，借鉴传承的多一些；横向比照的少一些，纵向延伸的多一些；闭门决策的少一些，公示征询的多一些；求变、求洋、求大少一些，加固、修缮、整合多一些。

        对南京的城市规划与建设的一些建议
        本着保守的观念，我对大家共同生活和工作的城市，在今后的规划与建设方面提出一些建议：

        1、对现存的旧城尽量保留，以修缮和环境出新为主。南京的古迹、名居和承载着典故、历史见证的建筑物很多，近几十年消失了许多，如果再不进行抢救性维护，将难以维系南京古都的称号。我们失去的东西再想得到，有些是绝无可能，有些需要花费比现在维护几十、几百倍的代价。

        2、充分相信后人的智慧，把城建中的难题留给今后。人们生活在现代社会，但对现代文明的认识是有差别的，一种规划、一项建设，只能以全社会的效益为主要，部门利益、开发商利益和个人利益决不可左右决策过程。而在这当中，必然会出现诸多棘手难题，若我们不能很好地加以解决，不如维持着，留待比我们高明的后人去处理。

        3、文化的利益高于经济利益，逐步调整管理机制。我们在维护古城风貌与提高老百姓居住质量的矛盾中，政府应该适时抑制和调整市场机制的作用。

民盟白下综合支部 高翔