演讲只能听，怎么能看呢？旅英期间，我同家人在英国伦敦著名的海德公园就“看”了一回演讲。

        进了海德公园的北大门，就见右手边有一块空地，这就是举世闻名的“演讲角”。正有三位演讲者在发表高论。女儿告诉我那位老者在宣讲有关反战反美的话题，他见我们几个中国人在注视着他，就随机呼吁中国人要认清美国，起来反对他们的战争政策。另一位演讲者讲的是教义，几乎没有人听，但他还是一本正经地讲着。

        有一个圈子围着听、看的人最多，我不懂英语，只能是一个看客。只见一位白人站在自带的木凳上，等我挤到圈内，他的演讲已告一段落。他身边一个身穿皮衣的黑人终年男子，神情激昂，动作幅度很大。他昂着头，手指着那位站在凳子上的白人演讲者，反复地重复着同样的语句。女儿对我说他是在骂白人。那位白人演讲者神情木然地站在那儿，一言不发。继而那位黑人又把矛头指向所有在场的白人，大声斥骂白人。这大概也算他的“自由演讲”吧。围听、围看的人都在看热闹，觉得很好玩。面对眼前的情景，大家都坦然处之，无一人和那位近乎疯狂的黑人辩论，也无人搭理应和他。他忍前忍后，左冲右突，声嘶力竭地喊叫着，斥骂着，好像在场的人病不在乎他讲什么，倒是被他近乎表演的动作和神情所吸引。与其说人们在听演讲，倒不如说看演讲更确切。

        我想这大概是西方式的民主自由。我佩服英国人高度涵养的绅士风度，面对喊叫斥骂的那种木然神态，你讲你的，你骂你的，这是你的权力，你的自由，我不搭理，不干预。同时，我也敬佩那个黑人的勇气、胆略，面对那么多的白人毫无惧色，孤军奋战，且愈战愈勇。

        在伦敦的海德公园，我可算是“看”了一场西方式的“自由演讲”，体验了一回西方式的民主自由。

民盟九中二支部 王玲