2010年4月15日下午，盟市委召开了医卫工作委员会的成立大会，南京民盟首次成立了医卫工作委员会。

    会议首先由民盟市委专职副主委张吉华致辞。她指出医卫工作委员会的成立是民盟市委发展壮大的表现之一。由于盟内医卫方面的工作人员越来越多，因此为医卫工作委员会的成立创造了条件。以往民盟市委的调研活动主要集中在教育和经济范围，而民盟在医卫界组织的发展可以让民盟成员的参政议政活动添加了医疗卫生方面的内容，对扩大民盟的影响和感召力有很大益处。因此选拔了其中热心盟务的16位盟员成立了医卫工作委员会。组织处黄跃华处长随及发言，对医卫工作委员会的工作表示大力的支持，并保证积极做好工作委员会的后勤保障工作。

    随后，各位医卫工作委员会的成员发言。专委会主任郑雪平讲话，对医卫工作委员会的工作进行了分析。其中主要包括两方面，一是日常的活动，相对较容易完成，比如义诊，送医下乡等，另一方面是提出调研报告。调研报告应当针对社会热点问题，相对较难。副主任刘春生对目前人民最关注的热点问题进行了分析，对医疗体制改革的形势进行了阐述。他认为任何提案，要引起政府的足够重视，应该与医改直接相关，医卫工作委员会只有提出有关医疗体制改革相关的调研,才能引起政府的足够重视。在医卫工作委员会提出各种调研时，重点不能仅停留在反映现状，而是在于提出明确的解决问题的意见，尤其是有建设性的意见。随后南京市胸科医院的赵文来主任发言，由于此次南京市医疗体制改革的第一家三甲医院，赵主任对此表示了担忧。如果对药物的使用进行严格的限制，将影响治疗的正常进行，按目前的政策，可能相当一部分的肺结核病人的治疗不能正常完成。毕竟医疗工作是一个很复杂的过程，对药物的选择应当有专科的医生参加。鼓楼医院戴玉田副主任发言，他认为医卫工作委员会的活动组织应少用义诊，因为义诊的工作形式不符合医疗工作的实际，不能体现对医生劳动的尊重。送知识比送劳动更加重要，可以组织大医院的医生对基层医院的医生进行专业知识的培训，或者医生对患者进行的健康教育。关于调研方案，戴主任认为应把范围限制地相对小一点，不要求大，广而泛之，不能起到良好的作用。他从自身专业考虑，认为目前大学生和中学生中对泌尿生殖系统的知识很缺乏，医卫工作委员会可以结合盟内中学教育界的力量进行青少年生理健康的调研。对中学生的泌尿生殖系统生理卫生知识的现状进行调查和干预。南京市第二医院的邵蔚副主任发言，一次次的突发流行疾病，在不断地考验着我们医生，同时也考验着我们的政府，目前国家应加强对突发公共卫生事件的处理能力，不仅仅是要高度地重视，还要加强专业性，比如此次H1N1的事件与以往SARS的事件，从医学上来看是两类差别较大的疾病，前者的传染性更强，但症状较轻，应对的策略也不一样。此次政府在初期应对H1N1时仍采取以往对SARS的那一套，发现一例，就严格隔离，住大医院治疗，结果导致二院爆满，应接不睱，但仍然不能控制病毒的广泛流行。其实H1N1的广泛流行是必然的，初期就应当借鉴美国的经验，宜疏不宜堵。等发现这一点后，国家应对政策修改，二院甲流病房的病人一下子由87个变成了3个，一场H1N1的恐慌也就此过去。最后南京市第一医院的曹志刚副主任发言，曹主任是汶川大地震南京抢险队的骨干，他认为在医卫工作委员会中应加强民盟的政党意识，广大医卫工作者在工作中无论是在义诊时，还是在做市民课堂时，要时刻记住自己是一名光荣的民盟盟员，在社会中做好对民盟的宣传工作。医卫工作委员会在做调研工作时，还是以抓住社会热点问题为主，这样才能引起政府的足够重视。而广大人民群众看病难，看病贵，是目前医疗方面就热点的问题。医卫工作委员会应当团结民盟在医卫界的力量，从亲身经历者的角度真实反映出医改工作的成绩与不足，并提出合理化的建议。

    由于参会的盟员都来自医卫界，因而他们之间有许多的共同语言，工作会议在热烈的讨论中结束，大家意犹未尽，许多医卫界的盟员还没来得及表达出自身的见解，大家约定在下一次的工作会议中会继续讨论。

民盟医卫工作委员会   朱翔